（2）袁绍的愚蠢、固执和狂妄是三位一体的。他因狂妄而固执，因固执而愚蠢，又因愚蠢而狂妄。他蠢就蠢在没有自知之明。因为没有自知之明，他狂妄，总认为自己天下无敌，因此愚蠢。因为愚蠢，他总认为自己决策英明，因此固执。因为固执，他听不进任何不同意见，因此失败。可以说，袁绍的失败，乃是做人的失败；而他做人的失败，又是性格使然。

（3）古代的读书人有一种矛盾心理。一方面，他们希望出将入相，建功立业，至少也得谋个一官半职，以便光宗耀祖。另一方面，他们又很清高，很脆弱，碰不得钉子，受不了冷遇。

10、通史

全书分为上下两册，上册是文化史，借鉴古代史书的典制体，按章节分为婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行、教育、语文、学术、宗教等十八个专题，内容之广泛，完全与今“大文化”涵义相合；下册是政治史，从民族起源开始，按时序叙述历朝历代史事直至开创。浓缩五千年历史于一书，仅用了三十八万字。

11、白话资治通鉴

由于《资治通鉴》为文言文，现代人阅读有诸多不便，二十世纪八十年代，柏杨用独特的语言，将全书翻译为白话文，使得原为晦涩难解的文字，有了平易可亲的一面。读者不仅限于专家、知识分子，更扩及到学生、上班族等所有人群，将旧时帝王之“借鉴”，转化为现代百姓的“明镜”，成为当下读者掌握历史规律，厘清混沌时局，看清未来道路的最佳读本。

2、农村焚烧秸秆污染环境的说法科学吗？

什么叫高标准农田？所谓的高标准农田就是通过对土地的整治，把土地连片变成高效高产，抗灾能力强，机械化程度高，省时省力便于统一科学管理的优质农田。西方发达的农业国家率先建立了这一模式，比如乌克兰，加拿大，美国等世界农业强国。他们出口的粮食品质高且价格还远比国内价格低，其主要因素就是高标准农田带来的高效高产和成本的下降！这也是我们在世界上还只是一个农业大国而不是一个农业强国的主要原因！

建设高标准农田从长远来看是我们必然的方向，也只有建设成一定规模的高标准农田，我们国家才有希望从一个农业大国蜕变成一个农业强国！

山区适合建设高标准农田吗？

对于山区适不适合建设高标准农田，我们首先要看高标准农田建设的几个首要因素。

一：是否有大面积成片的土地

二：成片的土地经整治后是否优质

三：整治后的高标准农田是否便于机械化作业和生产管理

以上三个首要硬性指标对于偏远的山区农村来说并不适合高标准农田的基本建设。特别是像四川省，青川县这样以坡地为主的偏远高山区更不适合高标准农田的改造和建设。因为当地的气候条件相对较差，土地相对贫瘠，道路运输条件更是落后不方便农业机械化操作。

高标准农田的建设后期怎样运作？是否会损害农民的基本权益？

我是一位地地道道的青川县老农民。据我所知，我们曲河乡大多数村民是不支持高标准农田的建设和运作的。其不理解和支持的原因有以下几点：

一：高标准农田建设后期是进行怎样的运作？是引进资本进行资本化运作？如果是引进资本进行农业资本化运作，那农民又是以什么参与高标准农田带来的红利？是以土地入股分红的还是土地出租收取租金的？不管是哪一种是否都会损害农民的合法权益！因为资本是逐利的，他们追求的是利益最大化，这样的结果一定是蚕食和压榨农民应得的合法权益！

二：让农民自主经营和生产？

如果只是把土地进行单一的整合，然后经过简单的整治让农民来自主生产和管理。那这样就同高标准农田建设的初衷相抵触了。毕竟高标准农田建设的本意就是优化土地，提高机械化生产程度，利用科学管理的优势让土地高效高产！

三：高标准农田的资本化运作是否会剥夺农民对于土地的合法权益？

如今，青川县把公路沿线的较好田地作为高标准农田建设进行示范试点，这也引发了农民对于土地权益的担忧。因为经过多年的退耕还林，青川的生态得到了空前的改善，各种野生动物数量倍增，特别是三友动物野猪的数量已经对人类的生活构成了相当大的危害！青川本身就是一个山高坡陡以产杂粮为主的农业脱贫县，近十多年因为野生动物对农业的残害，老百姓已经多数放弃了山地，而地势较平坦且易管理的田地就成了老百姓竟剩的最后一点口粮来源！如果把田地以出租的进行资本流转，他们担心最终田地是否会脱离自己的掌控而失去管理和使用权！这种担忧也不是没有道理，这么多年属于自己的东西突然从自己手中失去自主，是谁心里都没底！

文章来源：《煤田地质与勘探》 网址: http://www.mtdzyktzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/586.html

上一篇：研究生的论文要写多少字
下一篇：没有了